jj72 자연과학이 가치있는 이유 2007-11-04 23:29 과학은 가치가 있는 믿음이다. 종교는, 과학적 믿음에 부여되는 가치를 요구할 수는 없다. 모델. 법칙. 보편적인 것, 객관적인 것과 일반적인 것, 우리는 어떤 사실이 이러한 특성을 갖고 있을 때 커다란 가치를 부여한다. 자연 과학 법칙의 가장 중요한 요구 조건이 바로 이러한 것들이다. 물론 세상 모든 것에 이러한 것을 요구할 수는 없다. 석양을 볼 때 느끼는 감정, 커다란 폭포 앞에 있을 때 느끼는 경외감, 이런 것들은 객관적일 수 없다. 객관성을 필요로 하는 분야, 그런 것에서 자연 과학은 현재까지 인간이 만들어낸 가장 철저한 방식이라 생각한다. 자연 과학은 정답이 아니다. 자연 현상을 인간이 이해하는 방식 중 하나가 자연 과학이다. 수비학, 관상학, 점성술과 같이 자연 .. 2010. 5. 26. 머리는 어디에 써야 하는가 - 컴퓨터의 한계 2007-10-03 13:54 "What if?" "생각할 수 있다면, 상상하라." - 어느 광고 문구였던 듯. 인간의 머리는, 창조적인 일을 하는데 써야 한다. 단순히 단편적인 사실들을 기억하는 것이라면 인간의 머리 대신 컴퓨터가 훨씬 뛰어나다. 창조적이지 않은 곳에 머리를 쓴다는 것은, 단순히 메모장만 필요한데 200만원 짜리 컴퓨터를 사는 것만큼이나 어리석은 짓이다. "로봇이 교향곡을 작곡할 수 있나? 캔버스에 아름다운 걸작품을 남길 수 있어?" "당신은요?" - 영화, I, Robot 중에서. 학부 때, 컴퓨터 학과 부전공을 하는 친구가 인공지능 수업의 프로젝트를 한다며 컴퓨터가 자동으로 하는 테트리스를 만든 적이 있다(첨부 파일). 테트리스 골격은 내가 예전에 만든 것을 쓰고, 컴퓨터가 스스로 .. 2010. 5. 26. 다시 생각하는 머피의 법칙 2006-12-19 20:10 * 매표소에서는 내가 선 줄이 아닌 줄이 항상 더 빨리 사람이 줄어 든다. ==> 만약 다섯 줄이라면, 내가 선 줄이 가장 빨리 줄어들 가능성은 1/5이고, 내가 서지 않은 줄이 빨리 줄어들 가능성은 4/5이기 때문이다. 결국 두 줄 이상이면, 이 법칙은 당연한 것이라 할 수 있다. * 잘못 걸린 전화는 꼭 받는다. ==> 상대방이 받지 않았다면 잘못 걸었던 것 자체를 몰랐을 것이다. 물론, 요즘에는 통화 기록으로 나중에 알 수도 있지만... * 코를 심하게 고는 쪽이 먼저 잠든다. ==> 코를 심하게 골지 않는 사람이 먼저 잠들었다면, 상대방이 코를 심하게 고는지조차 모른다. 결국 위의 명제는 코를 심하게 고는 쪽이 먼저 잠들어야만 성립한다. 이제부터는 대부분 기억으로 설.. 2010. 5. 26. 새로운 이론보다 중요한 것 2007-03-16 10:47 based on... 학부 고학년들은, 이제 전공에 대해서는 많이 알았다는 착각을 하지 말고, 석사생들은, 자신이 아는 것은 사실 아무것도 없었다는 것에 너무 실망하지 말자. Research. REsearch. 자신이 생각한 것이 새로운 것이라는 생각이 들면, 우선 검색을 해보자. 몇 십 년 전에 같은 생각을 한 사람이 나올 것이다. 우선 글을 쓰기 전에, 나는 새로운 무엇인가를 만들어 내는 것에 매우 긍정적이고, 성격상 그런 것을 좋아하는 사람이라는 것을 말한다. 새로운 이론을 만들어 내는 것은 중요하다. 그러나, 그보다 더 중요한 것은, 기존에 나와 있는 이론들을 숙지하는 것이다. 수십명이 몇 년간 쌓아 놓은 결과물은 결코 무시할 수 없다. 우선 그 결과물을 이해하는 것.. 2010. 5. 25. 이전 1 ··· 11 12 13 14 15 16 17 18 다음