인식2 자연과학에 대하여 2007-10-31 20:29 (아주 오래 전의 홈페이지에 있던 글. 대략 2004년 봄 정도인 것 같다. 그 때는 이런 것들에 대해 끊임없이 고민한 시기였고, 그 고민의 결과가 이 글이다. 비록 지금 보면 좀 우스운 부분이 없는 것은 아니지만...) 그것이 그것인 것을 아는 것과, 왜 그것이 그것인지를 아는 것은 전혀 별개의 문제이다. 단순히 그렇다는 '사실'만 을 아는 것은 진정으로 아는 것이라고 할 수 없다. 그것이 그것인 것은 알겠는데 왜 그것인가, 이것을 아는 것이 진정으로 아는 것이다. 이렇게 어떤 현상의 원인이나 이유를 한없이 따라가며 '왜'라는 물음을 던지면, 결국 왜 그런지 알 수 없는 단계에 도달하게 된다. 혹은, 그냥 '그렇게 하자'라고 했기 때문에, 그런 것인, 그 상황에 도달하게 .. 2010. 5. 27. 과학적 진리에 대하여 과학적 진리. 그것은 무엇인가. 우선 구분해야 하는 것은, '과학적 언급'과 '과학적 진리'이다. 과학적 언급이란, 다소 과학적으로 보이는 주장이며, 과학적 진리란 교과서에 나올 정도로 명확하게 입증된 과학적 사실을 의미한다고 하자. 현대 사회의 많은 주장들이 '과학적'이라는 형용사를 등에 업음으로써 객관성과 설득력을 얻고자 한다. 그러나, 과학적 언급보다 더 명확화고 객관적인 '과학적 진리'조차 절대적인 것이 아니라는 것을 인정하게 되면, 과학적 언급이라 해서 결코 절대성을 부여받을 수 없다는 것을 알게 된다. 다시 말해, 과학적 진리라는 것은 결코 '절대적 진리'를 의미하지 않는다. 과학적 진리란 무엇인가. 그것은, 현상을 설명해 줄 수 있는 '설명 체계'의 하나일 뿐이다. 결코 '정답' 혹은 '진리.. 2010. 1. 4. 이전 1 다음